AidWatch je pobuda s strani združenja CONCORD, evropske konfederacije nevladnih organizacij, ki delujejo na področju mednarodnega razvoja. AidWatch spremlja količino in kakovost uradne razvojne pomoči (ODA) držav članic Evropske Unije kot tudi Evropske Komisije.
Kot član delovne skupine za merjenje učinkovitosti razvojne pomoči pri SLOGI, ki jo koordinira Aleš Kranjc Kušlan, Ekvilib Inštitut aktivno prispeva k politiki in zagovorništvu, povezanima z AidWatch pobudami v Sloveniji ter na evropski ravni ter za Slogo pripravlja del poročila, ki se navezuje na slovensko razvojno pomoč in sodelovanje.
Poročilo 2011: »Challenging self-interest: getting EU aid fit for the fight against poverty«
V poročilu za leto 2010 AidWatch potrjuje, da članice EU niso na pravi poti za dosego zastavljenih ciljev glede višine razvojne pomoči, ter da vedno bolj dajejo prednost lastnim varnostnim, migracijskim in trgovskim interesom.EU je po uradnih podatkih svoje zastavljene cilje zgrešila za 15 milijard EUR, kar pa se tiče novih EU članic, je le Ciper dosegel svojo zavezo in 0,17% svojega BDPja namenil razvojni pomoči.
Poročilo 2010: Penalty Against Poverty
V poročilu za 2010 AidWatch ugotavlja, da je količina pomoči v letu 2009 upadla za 1 milijardo € v primerjavi s prejšnjim letom. Pomoč je v državah članicah EU v povprečju znašala 0,42% BDP, napovedi za leto 2010 pa ne kažejo na pretirane izboljšave. V 2010 naj bi uradna pomoč znašala 0.46°BDP, kar je daleč ob obljubljenega skupnega cilja 0.56%. Hkrati so številke uradne pomoči napihnjene za skoraj 8% vse pomoči.
Poročilo 2009: Lighten the Load
V poročilu za leto 2009 AidWatch ugotavlja, da bodo države EU še vedno s težavo dosegale svoje zaveze v povezavi z razvojno pomočjo, pa tudi, da sta kvaliteta in učinkovitost razvojne pomoči še vedno problematični. Prav tako v poročilu ugotavljajo, da kljub nekoliko višji ravni prikazane pomoči v letu 2008, v primerjavi s prejšnjimi leti, precejšen del pomoči še vedno ne ustreza kriterijem t.i. resnične razvojne pomoči. Prav tako v poročilu ugotavljajo, da številne države EU glede na trenutne trende ne bodo dosegle svojih političnih zavez do 2015.
Poročilo 2008: No Time to Waste
V poročilu so izpostavljene velike razlike med zavezami držav EU in realnimi številkami uradne razvojne pomoči. Prav tako je v poročilu izpostavljeno, da vlade, vključno s Slovenijo, umetno povečujejo izdatke za uradno razvojno pomoč z vključevanjem izdatkov, ki ne spadajo pod uradno razvojno pomoč (med drugim odpisovanje dolgov državam v razvoju ter stroški, povezani z ukrepi za nadzor migracij).
Poročilo 2007: Hold the Applause
V poročilu za leto 2007 ugotavljajo, da vlade prikazujejo višjo raven razvojne pomoči, kot je to v resnici. V skladu s trendi in ocenjenim napredkom v letu 2007, evropske vlade ne bodo dosegle svojih dogovorjenih političnih zavez in ciljev. Številne evropske države v ODA vključujejo izdatke, povezane z odpravljanjem dolgov, predvsem dolgov do Iraka in Nigerije, pa tudi stroške, povezane z begunci ter izobrazbo tujih študentov v Evropi, kar ne ustreza kriterijem ODA.
